影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“232”条评论
用户评论
还不睡
2024-11-28 09:20
【9分】和部分反乌托邦作品（如《1984》）不同，与其说它展示了高度集权的强力，不如说它致力于展示这种制度的冗余和荒谬。它的存在和当下很多政治性规则一样，除了冗余毫无意义。它并不实用（繁杂而无用的管道）也不在乎实用（政府维修工人始终没有修好暖气），而人恰恰在这种无用中享受着超乎的愉悦（部长一次次地被人簇拥着出场但他一件事情都没有处理），相反制度的敌人-tuttle确实全片中最“实用”的存在。因此，与想象中的快捷和便利相反，资本主义满足于生产型的表象（镜头常常局部特写后拉显示庞大的机构），越过剩越匮乏。但它的口号却恰恰相反，如阿尔都塞对于马克思重读，意识形态存在于”再现“的表征中，它提供想象的关系而非真实 - 达脱和政府谁团结这无需质疑。主角因幻想打破符号秩序，但最后却沉溺其中，真实再次落败。
黄大猫儿
2024-11-29 04:34
为什么越看越绝望，拿着花等不到的爱人，为了别人的玩笑杀死自己的姐妹；可怕的阶级感，只有有钱人才请得起真正为你辩护的律师；即使那个人是你最好的朋友，为了不惹火上身也不能说出真相，即使那个人是这个世界上唯一在乎你感受的红妈，避免70年的牢狱之灾必须把她供出来。但是也有温暖，a对于p的感情，那个简单的什么都没有的婚礼，那些咖啡豆，那次假装失忆，那个见到爱人的笑容，那半颗牙。球场上的比分，苏珊娜脑补的小剧场和舞蹈，妮琪对罗娜的保护。绝望不是因为黑暗，而是在同样位置上自己也会选择自私的悲哀。
哦哟哦哟哦哟哟
2024-11-29 03:42