影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“362”条评论
用户评论
真的很好看。故事的饱满度,叙事节奏,场景,演技,无可挑剔。 剧本!主要是剧本太好了!而现在缺的不仅是原著小说那样厚重而精彩的故事。 我其实get不到Chamberlain的帅点,Dane真的不是Messi出演吗…还是说Leo款黄金矿工就是善良老好人的标准长相… 老太太Mary的表演非常棒!Maggie的选角也很合适,让我想起沉默的羔羊里Starling类似的倔强感。
姑苏阿囡
2024-11-21 06:56
32年前的电影,我找的画质好渣。 男人性无能,再加上虚伪,武举人,阿婴父亲那样的人真是窒息。 淫猪、淫牛、淫猴、淫猫、淫蛇……骂人淫的词还排比起来了,真的多😂 不得不说,雄艳、武举人、洗小劫的颜值配得上阿婴(王祖贤)的颜值。 王祖贤真的绝,大美女。 原来是人与鬼的故事。
小鱼儿1006
2024-11-21 10:28
波兰斯基的悲观主义仅从开场丈夫夜归汽车抛锚便表露无疑:连备胎都是坏的!不过悲观消极情绪从未妨碍其作品的观赏性,这主要得益于导演愿意去拥抱能够吸引观众的类型故事及套路语法(而它们基调通常是积极乐观的),然后在叙述中尽量结合自己的价值取向做出颠覆性调改——当然还要口塞内裤突然尿急等独门怪趣味的风格加持。比如,当你睡着的时候有张俊俏的脸贴了上来,这不一定是在制造浪漫(后窗);夫妻吵架决定着窗户那头一个受困椅子的男人的命运,而非相反(后窗);因一个单词的谬误而正义翻盘属好莱坞惊悚悬疑常见套路,本片却故意让它为坏蛋创造夺枪机会;结尾处,悬崖边上坦白罪行,换作乐观主义作品此公一定跳下去,就像希区某精神病理名片结尾的手枪倒转枪响红屏。可波兰斯基拒绝所谓尊严底线和赎罪解脱!所以他们三人一定会重逢在歌剧院……
大坝水秀哈
2024-11-22 01:12