影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“93”条评论
用户评论
东风殇
2024-11-24 08:19
三十分钟的分娩长镜头很🐂 导演小空间内的的调度能力勘称典范，但“冰”、“桥”等符号化的语言堆砌地也不少。片子该冷的时候够冷，但阳光返照的时候就显得缺乏暖意。几位主演情绪拿捏地很棒，处理面部特写长镜头信手拈来、游刃有余，但人物塑造上男性角色的刻画显得片面。配乐好听，但用得不够克制，太满。结尾处的“生机”来得不好，苹果来得生硬显得没有诗意.
钟乔丹
2024-11-24 02:23
我愿称之为反《源氏物语》之作。以穿越的戏码第一视角洗白弘徽殿女御，颇有当年于正洗白陆令萱之风范。故事比较儿戏，中二气不足，服化道敷衍简陋（内景搭建不如舞台剧，外景好像东京哪个公园取的景），时间线与人物造型更是立不住。至于内核，终究还是权利与人性、斗争与宽恕的「霓虹传统项目」，说教戏份很足，中间还插一段伦理，总之沉闷乏味，远难达到预设指标，不及格。（伊藤健太郎的少年气还在，加分。三吉彩花戏路愈发沉稳大气，亦加分）
椒霖誊
2024-11-25 05:03
将职业从空少改成机长，以著名的“零号病人”开篇（身份的更换、前史的不可考和“无头”的死亡似乎也对传达了创作者对杜加本人多年被“误认”命运的同情），第一集便已经定下了本季勾连现实历史的基调。 似乎是系列至今唯一完全聚焦人物心理活动的一季？开头的低配《虎口巡航》（竟然还塞了个克劳斯·诺米）和中段漫长的注水悬念之后，结尾两集的心理溯源和抗争史走马灯终于以《迷墙》式的浮夸感将故事勉强拖回了正轨——当然这依旧挽救不了本季精神分析一招鲜的人物写法、敷衍的支线回收，以及以女性角色为代表的配角们集体被边缘化的偷懒处理（汉娜和弗兰，好好的两个常驻角色咋就被写得像客串呢？）。不过平心而论，美国80s艾滋病抗争运动确实是以男性为主力而推动的，批评女性形象写得潦草完全应该，但指责这一季里女性角色过少就真是大可不必……
茶山刘
2024-11-25 12:40