影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“97”条评论
用户评论
一味唐辛子
2024-11-25 06:13
一开场就刻意渲染性别对立的紧张气氛，哈佛众多男生中女主突兀的身影，替得了睾丸癌的丈夫旁听课程，女主矮小的身材、松弛的面皮和撅着的、尖酸的嘴型，也是一副对男人挑战的姿态，显然是刻意向观众扔出了一些刺激性议题，前半段整个处理也比较乱，但中段女主为一个老男人接下性别平权案件开始，这个角色开成呈现出策略性与中庸之道，反倒是作为她女儿的下一代，继承了略显极端的性别表达（她女儿紧绷的样子像不像那个瑞典环保丑闺女？）。有个非常拙劣的细节：女儿强硬反击撩妹的建筑工人后，女主光顾着在雨中感慨让出租车司机干等——这等于塑造了一个“反抗人渣的人渣”的形象，让女主非常减分。最后的庭审戏其实很简单，女主只要说把职业的选择权平等的给个体自行选择就好了。米密莱德的导演风格还是挺明显的，有时她是女版的艾默里奇
卡夫卡咖啡社区
2024-11-25 03:49
看得出来，传记电影里常见的意识形态建构性问题，施拉德在《三岛》中在努力解构，至少他是在带着试图理解的态度进入三岛的创作与生平的。但他靠理性创作的模型反到成为了阿多诺所批评的“极权主义式的启蒙”的完美例子，最终暗合了三岛美学观中的法西斯属性，以理性的大一统模型取代了传记对象大一统的美学观，试图驱走这个人与他文字里所有的神秘属性而对他下达盖棺论定的裁决。更不用说由美学观到艺术实践再到政治实践这一组模型多么按部就班，而最终又多么牵强附会。此外影片对三岛的自我表现性似乎也没有什么睿智的东西可讲，而最终对于他人生观里美与死的紧密结合没能进行彻底的解构。而维持住影片神秘气息的有两点，一是美到极致的三段文学戏剧化改编，其中的舞台性让一切看上去美得发假；二是格拉斯的音乐，和声的进行既激昂又显恐怖。
那束光h
2024-11-25 12:58