影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“15”条评论
用户评论
不算特别喜欢的佳作。滨口其他几作其实都还蛮方便地找到了个人的代入定位,而这作则是,每个人物都在某些时刻有深切的共鸣,但到下一个scene又逐步推翻,于是每个人物的独到性就立了起来,剧本却越来越让人觉得隔层薄纱。出来嚼读了一下,感觉似乎是少了一些平易近人的细节,结果只有一段话令我印象深刻。不过关于创作的描摹还是蛮好的,虽然难免听完一席理论后会像剧中角色一样表示:跟聪明人谈话真是难解!但仿佛下意识地去对一些事情做出判断,短暂的欢乐时光也悠悠浮现出它的魅力。不过结尾致敬《PASSION》又《独立时代》有点太偷懒了,也不免会想是不是滨口的超长篇都会是几重结局密密叠叠。而回头看看几年前自己对于《PASSION》的短评,突然好像真的和作者沟通了一样。虽然难解,但又易懂。虽然漫长,但也短暂。4.5归4。
安小白
2024-11-24 04:37
手持镜头的大量使用很具有特色 不论是怼脸还是跟拍 有几个要素占据片子重心:作为第三主角在场的巴黎 有时候作为背景有时候主动介入(咖啡馆讲故事一幕的街角玻璃窗格外突出 另外NYHT报社的大窗 各种敞篷车拍摄)可以说拿掉巴黎(及路人和艾森豪威尔来访)这部电影就崩了。推拉镜头和鸢尾花剪辑一个突显创造一个玩弄传统 充满戏谑和才华。这部片子也从一开始就彰显了戈达尔对剪辑的热爱 将他同一众新浪潮导演区别开来 这种剪辑戏谑在枪杀警察段落最突出。报纸与商场警察的通告如同先知的故事外声音进入故事世界告诉主角你的戏份还剩几分 跟主角对今天破墙说话-pierrot相对。女主家段落把毫无意义的引用乱丢一气裹同男女主的交合成了文艺青年的毒药。机场采访一幕非常Rouch。除此之外里面还有美法关系以及直男癌问题 两者都是手册派的重要特征
时光.
2024-11-24 06:58