影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“75”条评论
用户评论
“东湖”也好,“苏州河”也罢,它们都以“自然之镜”为形式,不断映射纷繁复杂的意象表达,并实则充当了社会历史的符号容器。武汉也好,上海也罢,它们既立足于自身的独特地域,又辐射着国度的总体领土。就本片而言,一种时而精致时而粗糙的体制逻辑便绝不是东湖的特例;恰恰相反,正是某种普遍存在的场域属性使东湖作为一例症候遭到揭发。相当可喜的是,李珞并不过分凭借某一导演或派别的风格路径,而是首先回到人物、环境及问题本身,以现实路径为前提,最终建构起一套极其自然而又富有独创性的语言系统。由实至虚的结构转向是文本的表层,更深的意谓则是实中带虚、虚下为实,历史的暗面不断渗入现实的手电,而对“东湖龙王”的崇拜既有巫术遗痕,又是政治神话。最终,在一个不动声色的远景长镜头中,“疯子”同样被不动声色地抓捕,如同消失了一样。
小柳梦奈
2024-11-24 09:03