影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“98”条评论
用户评论
四人几次三番到塞勒歇夫妇家聚餐，无一例外被中断，记错了时间，不在正确的时机，军人到访，警察抓人，帮派洗劫，当然这其中不乏梦境，有人兴致勃勃讲述梦，有人因为惧怕嘶吼着从梦中醒来，不断从梦中切出，死人重现，六人无目的走在路上。
舍不得睡觉的猫
2024-11-25 07:06
苏珊的《兰花窃贼》＞查理改编《兰花窃贼》过程中与虚构的胞弟唐纳、苏珊本人产生联系＞现实世界查理改编《兰花窃贼》。三层嵌套的剧本结构，真的是颇具实验性与个人风格的一次发挥。这部电影就很完美地展现了编剧和剧本在电影中的重要性，考夫曼近乎嘲讽和戏谑了解构了编剧这项工作和这一人群，更重要的是解构了其自身。以查理“穿书”这一层为主体，将类型化、套路化刻意制造冲突与高潮的传统学院派编剧模式讽刺得体无完肤；同时又创造出另一个“我”抒解自己的矛盾与郁闷——一个灵感枯竭、木讷迟钝、整天意淫的loser编剧。 就这个剧本和构思，称考夫曼一声天才不过分。
承蒙不弃
2024-11-24 02:54
这是一部并没有绝对主角的电影，《年轻气盛》以群像手法呼之欲出的是年轻和衰老，渴望与恐惧，更还有着那值得品读的爱意，保罗·索伦蒂诺的执导，电影在色彩的运用上可谓近乎完美，没有跌宕起伏的情节，却处处参透以人生的哲思，那足以令人沉醉的美学让人痴迷。
雨就停了
2024-11-25 06:36
2.5 “We've lost dancing.” 你总在认真之时开始发笑，这让我开始悲伤。媒介发展必然的非人产物。荒谬的褒奖，崩塌的言语，鲁本是一位被互联网平面讯息(实时互动的虚假经验)所掌控统治的Youtuber作者，人文危机陈述始终隐藏在自以为是的景观式符号表达之后，他与哈内克的区别就是书籍与网路的区别。告诫世人对任何事物的深信不疑显然是最大的愚蠢，对任何话语的沿用显然是最大的无能，它并未突破媒介承载的壁垒，拥有了并不属于它自己的自由，像是投奔了非人世界后终结了自身无奈的存在。即便警示思辨毫无价值，人类意识形态与权力制衡的荒谬之处早早在船舱内揭示，后续的孤岛只为宣泄单纯的恶趣味。如果选择现在荒漠的一边便能够收获了真理的话，如果「方形」是一种可能，那「三角」正式宣布揭晓了鲁本拙劣的一面。
漫伽
2024-11-25 06:05