幽冥 Spectral[电影解说]

2022/04/28 5:55PM 百老汇电影中心。结合当年参与者的访谈与影像资料的纪录片，中规中矩，旁白多余，访谈不如辩论本身有趣，但通过本片瞥见了战后的失落与矛盾、反思和批判的社运与思潮，认识了小说家之外的三岛先生。 不同时代和经历的人为着自己的信仰去抗争，而在1969年，即使在警民冲突白热化的阶段，竟然还有机会组织一场辩论，意见相左的双方在平等尊重的基础下提问和讨论，结语为理想而战的热情也出乎意料地鼓舞。 对生命、权力的思考贯穿整场辩论，很多问题都很有启发性。是语言制定了制度还是制度定义了语言？失败的运动有没有意义？ 芥正彦说起三岛先生自杀时的感叹，让我感到了“对手”间的理解与惺惺相惜。他说他在自己世界里他赢了——未尝不是为了生存于腐朽现实的自洽。理想主义很难逃开毁灭或妥协的宿命。

发生了，如何回到原点？时间的起点在哪？是否存在世界的尽头？立地成佛是否可行？又死又寂。每个画面都像一幅画，这灵感取得好心惊肉跳。不管在什么阶段，我都感觉自己在受阻。只有从记忆中解脱出来，才能真正得到自由。过去了的是可以重新被安排的。我的生命甚至长不过一轮明月。

很治愈，很温暖，看了元气满满

不论长篇或者短篇，花费大量笔墨刻画配角都必须十分慎重，更何况你还单独给了好几集，刻画了观众并不买账的感情线。 这一季没有看出主角的作用，主角无论如何，最次都应该是剧情的一个见证者（参考汪淼），更何况刺客五六七从标题上就能看出来并不是一个群像剧，可以着墨让配角出彩，但应该主次分明。 ps.观众无法感觉到魅力的角色就不要表现除了剧情必需以外的点了，只会减分。

虽说为抓观众开遍10分钟就入正题了，但，还是没疼没痒，人物和故事设定太模式化了，没惊喜