气球[电影解说]

开头挺好玩，后面剧情太长太拖，直接跳到最后一集了，没有大惊喜

刚刚看完《世界性文化图考》，这部剧对英国那个时代的风俗几乎是图像化的显现，幽默而不失，不错

特别有氛围的一台春晚。所有的演员，都可以称之为真正的艺术家，迟师傅当时，真可谓是盛世美颜，唐僧抒怀更是唱功和演技并存。这才是真正大众所喜闻乐见的。可惜时过境迁，这样的经典，再也不会有了

关于基顿和卓别林的高下之争可能永远不会得到结论，但有一点我可以肯定：伟大的基顿只有一位，伟大的卓别林却有两位。一个是初生的朝阳，一个是冬日的夕阳。小罗伯特唐尼为了模仿那血红的夕阳，整整当了十多年的失意演员。但我想，他是没有后悔的，因为没有人会去后悔热爱过纯粹的生命。（摘

披着色情片外衣有一个坏处，便是很难找到真正的观众，也即，仅可找到色情镜头的观众：快进到性器官赫然的露骨镜头，像从汤汁中捞出肉糜一样只吸食感官刺激的部份，却无视叙事中反复责问的政治诉求以及本质上的史政类型片定位而无法达成“借古鉴今”。明面上对标妲己狐媚商纣王、烽火戏诸侯的中式古典主义，实则是造了一个西式的男权之梦：极致的男权统治理想中几乎所有男人都梦想拥有一个荒淫无度的后宫、夜夜酒池肉林；梦中的女人不再拥有情感，女性只是玩偶，或被浓缩成一个突兀的条件反射的性器官；对性的泛滥的描摩几乎让观众对性行为产生一种麻木：性不再具有吸引力，连生殖的驱动力都因夺权的危险变得微弱。因而构成电影的批判性：权力的不受约束与性的生物性表征合谋，让社会生活的理性化成一股屈辱的反作用力，却最终反噬权力的“利维坦”。