导演:
安德鲁·伯格曼
主演:
尼古拉斯·凯奇,布里吉特·方达,罗茜·佩雷兹,维德尔·皮尔斯,艾萨克·海耶斯,Víctor Rojas,西摩·卡塞尔,斯坦利·图齐,J·E·弗里曼,莱德·巴顿斯,理查德·詹金斯,Robert Dorfman,查尔斯·布什,比阿特丽斯·温德,金妮·杨,雷内·里维拉,克劳迪娅·希勒,Merwin Goldsmith,维森特·帕斯托雷,艾米丽·丹斯切尔,Willie Colón,Pedro Pietri,Bob Sheppard,凯瑟琳·麦克内尼,John Louis Fischer,凯波·施瓦布,Candec
更新:
2024-07-14
备注:
电影解说
剧情:
查理(尼古拉斯•凯奇)是个善良、温和、喜欢孩子的好警察,却有一个虚荣自私的妻子,他们像所有不搭调的夫妻一样吵闹不断,但是查理总是忍让。一天查理的妻子说梦见父亲并认定有特殊含义,叮嘱查理买彩票。善良

倾城佳话[电影解说]

倒序
播放线路列表
线路1

影视评论 (发表你的态度!)

影片评论

  
共“19”条评论

用户评论

王小苗儿

2024-11-22 04:17

很棒的梳理~另外整体影像运用的非常有意思,可以说基本都是作者提到的各种理论的实例了,真是一部流动的影史。

二十八

2024-11-21 01:01

chica movie

汪仔小牛奶

2024-11-22 04:51

真基情还是得在这种背景宏大的剧里找😂

本厚道_

2024-11-21 07:14

漫威终于有一部好看的剧了,男主女主勉强都合格,男反角实在选的太好,然后也演得太好了,那种又丑又帅,又高,配上西装,还有那个走路姿势,简直牛逼,顺便问一下,他们为什么不试试动物血

悄悄子三

2024-11-21 10:12

它烂不是因为“面向粉丝”。这根本不能算上合格的电影,连流水线商业片的标准都达不到。剧情其实相当简单,任何说“我不懂”的人,言下之意是“我不懂为什么要这样拍”。之所以能拉到两小时+,是因为太多毫无意义的filler。Do we care? Should we care? Who cares? 糟糕的角色塑造让纽特之外的所有人物都非常炮灰,Do we care? Should we care? Who cares? 所谓的“big reveal”因为前两个原因效果大打折扣,作为原作粉我也只是“好的所以呢”的态度。能从丰富的原材料中改编出这么无聊的电影是有难度的,每一条支线都究极无聊毫无火花更是难上加难,但是大卫耶茨这个毫无导演头脑的人做到了,他轻松躲过了所有能拍成高潮段落的机会,这么避重就轻的导演我还是第一次见到!CP的狗血根本是虚假营销,人工狗血sucks。可惜华纳知道耶茨拍得再烂也有人看。

猜你喜欢

更多
1962 英国 电影解说
2023 美国 电影解说
2014 美国 电影解说
1987 大陆 电影解说
2016 印度 电影解说
2013 美国 电影解说
2016 台湾 电影解说
2007 美国 电影解说
1996 美国 电影解说
1999 英国 德国 日本 美国 电影解说
1986 法国 电影解说