宅时代
倒序播放线路列表
线路1
影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“883”条评论
用户评论
李素云
2024-11-21 03:28
取名风再起时,显然是内心不愿一切随风。 最近正好在看香港黑社会史,会发现两地黑社会呈现为截然不同的样貌,他地是由黑社会填补了公权力的缺失,此地是公权力过大,成为黑社会的保护伞。但最终又殊途同归,只是形成了不同的分肥机制。 说远了,这部电影是对于香港现代殖民史的一次浪漫讲述。导演的情感溢于言表,浸透在每一帧画面里。 不过拨开这些浪漫,影片仍然关于一个问题:这里的规矩由谁来定?这个问题从影片开始就抛出来,贯穿到最后。 好在,时间终止于97前,甚至84前,再加上廉政公署的登场,又与当下扫黑常态化的叙事暗通款曲。但在我看来,它仍然关于港人的普遍焦虑。 只是,这些潜在心事,越来越难令人读懂,也没人还真的在意。
梦多失望也多
2024-11-21 03:07
第二季比第一季的主题更加升华,讲的是当下虚拟身份与现实生活的对立统一,结果就是新人的适应性令这两者共存了,我们亦得到了不断通过反馈而修正自己的全新能力。由于有了第一季的意识,就知道了第二季的套路是每集结尾都要有反正,带着这先入为主的看法反而令我对今次的形式感到乏味(缺少粗糙感呀)。最终真相的揭露不错,并没有像第一季的留白这么细思极恐。期待第三季。
天顶集团刘催眠
2024-11-21 08:11
杀人诛心,你提了意见,那就安排你一个你提不出意见甚至还要去亲自拒绝这样的意见的职位吧。飞砂风中转,用在当时的个体户身上恐怕也不为过。其实各单位提出的要求样样在理。赚得多是不是该多交些税带动公共事业发展?卫生环境是不是该统一标准抓一抓?门前三包是不是该时刻贯彻?该不该配合好公安机关做好流动人口管理工作?都该。所以制度独立出来往往是中性的,不以服务为基础那再好的制度都像是在欺压。影片中的各级官员的行为可能也和中国长久以来不少人那种“缺了你又怎么样,有的是人会干”这样的心态有关。出了一个品牌不去珍惜,反而抢着去薅一绺,薅完算,反正后面还有张大菊李大梅,各行各业也如此啊,值得所有人深思。而二子当了个协主席后对英子的冷漠,是否也体现出一些群体对人的本性的消耗呢?妹妹你可能真的得大胆地往前走啊。
灿檬未至
2024-11-21 02:39